Inlägg publicerade i “Tidningar”

Tony Hietapakka ser tillbaka på det Rinkeby han växte upp i.

Inlägget Utställningen i Folkets hus väckte minnen dök först upp på Nyhetsbyrån Järva.

En studie visar att etablerade normer och brist på kunskap fungerar som bromsklossar för dem som vill ställa om till hyggesfria metoder i det svenska skogsbruket. I måndags skrev Syre om EU:s skogfattigaste land, Irland, som satsar stora pengar på att utvidga trädtäcket de kommande åren. Sverige befinner sig på andra änden av skalan – […]

The post Inarbetad kultur hinder för hyggesfritt appeared first on Syre.

Chai Xiaomings enda ”brott” är att stå upp för arbetarnas rättigheter och protestera mot förtrycket av socialister i Kina (Foto: Flickr / Studio Incendo).

av chinaworker.info // Artikel i Offensiv

Chai Xiaoming, socialist och förkämpe för arbetarnas rättigheter i Kina, står anklagad för ”Anstiftan till omstörtning av statsmakten”. Domen mot 46-åringen kommer att avkunnas fredagen den 25 november, mer än två år efter att han ställdes inför rätta i Nanjing i augusti 2020. Han riskerar att dömas till fem års fängelse. Offensiv har vid pressläggningen den 29 november inte kunnat få information om vilken dom som avkunnades.

Chais fall är det senaste exemplet på Xi Jinping-regimens intensifierade tillslag mot oliktänkande, som i allt högre grad riktas mot socialister och vänsteraktivister. Xi Jinpings så kallade kommunistpartis (KKP) regim konfronterar en ekonomisk kris utan motstycke, som innebär att Kinas BNP-tillväxt för första gången på 30 år kommer att vara lägre än USA:s.
Den drakoniska ”nolltolerans mot covid-politiken” har utlöst en stigande våg av protester från universitetsstudenter och migrantarbetare, liksom en snabb utflyttning från Kina av dem som har de ekonomiska medlen för att lämna landet (den så kallade ”springa iväg-rörelsen”).
Chai Xiaoming var en av redaktörerna för Red Reference, en maoistiskt inriktad webbplats, som år 2018 spelade en framträdande roll i kampen för att bilda en självständig fackförening på Jasic-fabriken i Shenzhen i södra Kina. Jasic-kampen blev mycket uppmärksammad bland unga vänsteraktivister och studenter i Kina, varav flera också reste till Shenzhen för att ta aktiv del i kampen.

Vad som särskilt oroade regimen var att arbetarnas kamp i Jasic för att bilda självständiga fack förenades med de unga socialisternas krav. Myndigheterna slog brutalt till – först mot arbetarna, med arresteringar och avskedanden, och sedan mot studenterna, med över 110 arresterade varav nästan hälften ”försvann”, inklusive några som fortfarande är försvunna. Chais arrestering var en följd av detta tillslag.
Typiskt nog hävdade regimen att Jasic-aktivisterna var ”manipulerade av utländska krafter”. Samma anklagelser riktas mot feminister, hbtq+-aktivister och andra regimkritiker.
I takt med att den imperialistiska konflikten mellan USA och Kina har eskalerat och nått sin skarpaste punkt på över 40 år har regimen allt oftare försökt att misskreditera kampen genom att stämpla den som ”understödd av utländska krafter”.
I själva verket har utländska kapitalistiska regeringar aldrig stött arbetarnas rätt att organisera sig och strejka eller andra demokratiska rättigheter, och har bara börjat ta upp dessa frågor som en slags skyltning för det nya kalla krigets kamp mellan de kapitalistiska supermakterna.

Bakom Chais åtal ligger diktaturens auktoritära politiska agenda, som blir ännu brutalare eftersom den fruktar vågen av politisk radikalisering och vänstermedvetande, särskilt bland unga människor i Kina.

Red Reference-webbplatsens kontor i Peking utsattes för en razzia 2018 där datorer och böcker beslagtogs av polisen. Flera andra maoistanknutna webbplatser plundrades också som en del av Jasic-kraschen. Red Reference-redaktören Shan Kai arresterades på grund av anklagelser om att ha ”muckat gräl och provocerat fram problem”.
Som chinaworker.info rapporterade greps Chai den 21 mars 2019. Han har nu tillbringat tre år och åtta månader i fängelse i väntan på dom. Anklagelserna mot honom är helt falska, i enlighet med regimens metod att förtala och sätta dit vänsteraktivister och alla politiska motståndare.
Chai Xiaoming led av dålig hälsa redan innan han fängslades. Han har nekats besök av vänner och familj, vilket har skapat oro över hans tillstånd. Hans föräldrar är båda över 80 år gamla. Hans advokat, vars offentliga kommentarer om fallet är begränsade, har också uttryckt oro för Chais fysiska och psykiska hälsa.

Som vi rapporterade 2020 vid tiden för Chais rättegång:
”Inga detaljer om Chai Xiaomings fall har offentliggjorts, men hans period av frihetsberövande av tjänstemän inom statens säkerhet började i mars 2019, sjutton månader innan fallet gick till domstol… Detta passar också in i mönstret för KKP:s förföljelse av politiska dissidenter, med långa perioder av frihetsberövande före rättegången under vilka bekännelser utvinns – och i många fall tvingas offren att ’samarbeta’ för att undvika ett hårdare straff.”
Chais rättegång var helt klart politisk.
– Rättegången var en makaber parodi, utan minsta sken av rättssäker process, säger Vincent Kolo från chinaworker.info och fortsätter:
– Bakom Chais åtal ligger diktaturens auktoritära politiska agenda, som blir ännu brutalare eftersom den fruktar vågen av politisk radikalisering och vänstermedvetande, särskilt bland unga människor i Kina.

Ett exempel på KKP:s politiska manipulation är domstolens beslut att skilja Chais engagemang i Jasic-kampen från hans fall. Hans advokat Guo Haiyue avslöjade att hans tidigare verksamhet utomlands istället var fokus för fallet.
Guo berättade för RFA, Radio Free Asia, att han har studerat utomlands, men det har inget att göra med Jasic (händelsen).
Detta är helt klart inte sant, vilket tidslinjen för Chais gripande – under tillslaget 2018-19 – visar. Men statens beslut att utplåna Jasic-frågan ur Chais fall beror uppenbarligen på dess politiska känslighet; de vill undvika att väcka förnyad uppmärksamhet och diskussion om kampen 2018.

Det finns en annan faktor som blir allt viktigare idag. Det finns en växande radikalisering och beredskap att delta i politisk aktivism och protester mot regimen från kinesiska studenter i utlandet. Detta har nått en ny nivå i kölvattnet av protesten på Sitongbron i Peking den 13 oktober, då en ensam demonstrant, Peng Lifa, vecklade ut anti-Xi-banderoller med krav på demokratiska rättigheter inför KKP:s 20:e så kallade kongress.
Chai Xiaomings enda ”brott” är att stå upp för arbetarnas rättigheter och protestera mot förtrycket av socialister i Kina. De brutalt repressiva åtgärder som Xi:s regim vidtar visar att den trots sina försök att visa styrka och stabilitet fruktar framväxten av socialistiska idéer och det växande missnöjet mot regeringen.

LÄS OCKSÅ OM MASSREVOLTEN I KINA HÄR.

Inlägget Kina: Frige: socialisten Chai Xiaoming och alla politiska fångar dök först upp på .

Av Liberalernas och Johan Pehrssons röda linjer blev det inget, utan de hoppade rakt ner i den bruna sörjan (Foto: CC).

av Per Olsson // Artikel i Offensiv

Liberalernas kris blir allt djupare. För att om möjligt hejda krisen hoppade Liberalerna som bekant av januariavtalet sommaren 2021 och gick över till de blåbruna. Eller snarare kollapsade in i det blåbruna blocket. Men krisen fördjupades och i april i år fick L-ledaren Nyamko Sabuni sparken. In kom istället Johan Pehrson, som utsågs till tillförordnad partiledare eftersom han ansågs vara ”folklig och rolig” och gärna åt varmkorv.
När Liberalerna för någon vecka sedan hade ett extrainsatt landsmöte utsågs Johan Pehrsson formellt till ny partiledare. Det fanns ingen motkandidat och på landsmötet hyllades Johan Pehrsson för den ”heroiska återhämtning” som Liberalerna skulle ha gjort i valrörelsen. Orwellskt nyspråk är bara förnamnet.
Det var stödröster från högerväljare som räddade Liberalerna kvar i riksdagen, och valresultatet var partiets sämsta någonsin. I 151 kommuner tappade partiet mandat och i 29 kommuner har Liberalerna numera inget mandat. I regionvalet gick det lika dåligt. Liberalerna åkte ur regionfullmäktige i sju regioner: Blekinge, Dalarna, Gävleborg, Jämtland-Härjedalen, Kalmar, Södermanland och Västernorrland. Sedan tidigare saknade man mandat i Region Norrbotten.

”Att vara liberal är att vara kluven”, lär en av Liberalernas partiledare ha sagt. Och Johan Pehrsson är verkligen kluven. Han är en äkta opportunist som säger en sak och gör något annat.
När han trodde att ingen hörde beskrev han Tidöavtalet som en ”brun sörja” och Sverigedemokraterna som ”extrempopulistiskt”. Men så fort han fick reda på att Expressens Anna Gullberg varit där skickade han ett sms till SD-ledaren Jimmie Åkesson där han gjorde avbön och bad om ursäkt. Johan Pehrson själv skrev i en kommentar till Expressen den 21 november:
”Jag och Liberalerna står fullt ut bakom de viktiga lösningar på stora samhällsproblem som Tidöavtalet innehåller och det nära samarbete med Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna som avtalet bygger på”.
En och halv månad tidigare, efter valet, hävdade Johan Pehrsson i ett brev till den liberala partigruppen Renew Europe i Europaparlamentet, där för övrigt även Centern ingår, det rakt motsatta: ”Sverigedemokraterna, med sin nationalistiska och populistiska agenda, är vår huvudsakliga motståndare… Vi liberaler har tydliga röda linjer för vilka kompromisser som kan göras för att forma en koalition”.
Det blev naturligtvis inga röda linjer, utan Liberalerna och Johan Pehrsson hoppade rakt ner i den bruna sörjan.

Inlägget I marginalen: ”Fast i den bruna sörjan” dök först upp på .

Ledaren för den högerextrema milisen Oath Keepers, Stewart Rhodes dömdes tillsammans med en annan ledare på tisdagen för uppvigling för att ha försökt att stoppa Joe Biden från att tillträda presidentposten efter valet 2020. De riskerar långa fängelsestraff.

USA | Oath Keepers-ledarna Stewart Rhodes och Kelly Meggs döms för uppvigling för att ha iscensatt planer på att tidigare presidenten Donald Trump skulle sitta kvar vid makten trots valförlusten i presidentvalet 2020, en plan som kulminerade i och med stormningen av Kapitolium den 6 januari 2021, rapporterar The New York Times.

– I dag utdelade juryn en dom som dömde alla fem åtalade för brottsligt beteende, inklusive två Oath Keepers-ledare för uppvigling mot USA, säger USA:s justitieminister Merrick B Garland justitiedepartementets hemsida och betonar att justitiedepartementet arbetar hårt för att ställa de ansvariga för ”attacken mot vår demokrati den 6 januari 2021 till svars”.

Det är den första domen efter stormningen där en jury har kommit fram till att våldsamheterna vid Kapitolium var resultatet av en organiserad sammansvärjning och det är också det allvarligaste brottet som någon har dömts för hittills för brott begångna i samband med stormningen. Sedan januari 2021 har fler än 900 personer gripits i nästan 50 delstater för brott i samband med stormningen av Kapitolium.

Stewart Rhodes frikändes från två andra punkter om uppvigling men döms också bland annat för att ha förstört bevis. Tre andra högt uppsatta Oath Keepers-medlemmar frikänns från den mest allvarliga anklagelsen mot dem. Jessica Watkins, Kenneth Harrelson och Thomas Caldwell döms däremot, liksom Rhodes och Meggs, för det mindre allvarliga brottet att ha förhindrat ett officiellt förfarande.

Hade gömt vapen och gick i militär formering

Oath Keepers-medlemmar kan på videoklipp från den 6 januari 2021 ses gå upp för trappan till Kapitolium iklädda en uniformsliknande utstyrsel och i militär formering. Under rättegången har det framkommit att Oath Keepers inför den 6 januari 2021 hade gömt vapen i ett hotellrum i Virginia, på andra sidan floden från Washington DC.

Stewart Rhodes gick aldrig själv in i Kapitolium under stormningen men anklagades av åklagare för att ha planerat ett väpnat uppror för att förhindra att Joe Biden skulle ta över makten från tidigare presidenten Donald Trump och åklagarna beskrev honom som en ”general på ett slagfält”. Syftet var att stoppa verifieringen av valresultatet genom räknandet av elektorsrösterna som formellt skulle utse Joe Biden till USA:s president.

Försvaret har framför allt gått ut på att det inte fanns någon plan att stoppa överlämningen av makten till Joe Biden. Visserligen har de åtalade i krypterade chattar på bland annat Signal skrivit om vikten att stoppa Joe Biden – som de utmålade som en kinesisk marionett – från att tillträda presidentposten, men menar försvaret, det fanns aldrig någon plan.

Domen mot Rhodes och Meggs ”betydelsefull”

För att dömas för uppvigling måste två eller fler personer ha konspirerat för att ”störta” eller med våld ”förstöra” USA:s regering. Men enligt åklagarsidan krävs ingen utvecklad plan för att fälla någon, det räcker med att det har funnits en intention att försöka hindra Joe Biden från att tillträda presidentposten, och att de tog tillfället i akt när stormningen blev ett faktum, förklarar journalisten Roger Parloff, som har bevakat rättegången, i podden the Lawfare Podcast.

Alan Rozenshtein, professor i juridik vid University of Minnesota och tidigare jurist för USA:s justitiedepartement säger till BBC att domen mot Stewart Rhodes och Kelly Meggs är betydelsefull. Detta då den visar att åtalspunkten uppvigling är en fungerande juridisk väg för ”att straffa det mest allvarliga antidemokratiska uppförandet” i landet.

Oath Keepers är en högerextrem milis som enligt the Southern Poverty Law Center hävdar att de har tiotusentals medlemmar som är eller har varit poliser eller militärer. Milisen grundades av Stewart Rhodes 2009 under Barack Obamas första mandatperiod, och intog en regeringsfientlig attityd. Motståndet mot Barack Obama innebar att medlemmarna svor en ed på att inte lyda vad man ansåg vara ”grundlagsvidriga” order, därav namnet. I och med att Donald Trump valdes till presidentposten 2016 började milisen stället fokusera på Trumpnationalism liksom konspirationsteorier.

Åtalspunkten mot Stewart Rhodes och Kelly Meggs är ovanlig men har riktats mot högerextrema grupperingar tidigare, bland annat i målet Fort Smith i slutet av 1980-talet då tio högerextrema, inklusive den ökända högerextremisten Louis Beam. De frikändes dock. Däremot dömdes tio islamister på åtalspunkten 1995, rapporterar BBC.

* * *LÄS MERUSA: Högerextrem ledare gripen för sammansvärjningMilismedlem döms för stormningen av KapitoliumTrump anklagas för kuppförsök av kommitté

The post Oath Keepers-ledare döms för uppvigling appeared first on Tidningen Global.

Norrbottenteaterns Orlando är magnifik och väl värd att se (Foto: Pressbild).

av Jonas Brännberg // Artikel i Offensiv

– När jag var man ville jag att kvinnorna skulle vara lydiga, kyska och väldoftande. Nu straffas jag för det. Inget av det kommer av sig själv, det kräver disciplin.

Kommentaren är en av de första Orlando utbrister efter sin transformering från man till kvinna i Virginia Woolfs klassiska pjäs, som just nu spelas på Norrbottensteatern. Ett fantastiskt konstnärligt skådespel bortom tid och kön med avskalad, men briljant kostym och scenografi där berättelsen får ta plats.
Berättelsen om Orlando (suveränt spelad av Linda Wincent) tar sin början i elisabetansk tid, där den drömmande unge adelsmannen rekryteras som page till den åldrande drottningen och blir snabbt dennes favorit.

Som ung man kan man tycka att Orlando behandlas mer som kvinna än man – han objektifieras för ”Englands mest välsvarvade ben”, utnyttjas av drottningen med sin makt och blir övergiven och bedragen av sin älskade ryska prinsessa Sasha.
Med krossat hjärta och förföljd av den androgyna kärlekskranka ärkehertiginnan Harriet flyr Orlando England för att bli ambassadör i Konstantinopel. Där sker en transformering – Orlando faller i djup sömn och vaknar upp i en kvinnas kropp och en kvinnas kläder – men är i övrigt samma person som innan.

En omskakad Orlando märker skillnaden på hur män och kvinnor blir behandlade i samhället. Till exempel hotas hennes hem att tas ifrån henne, av två skäl: ”För det första är du död (mannen Orlando) och för det andra är du kvinna!”.
Samtidigt tar Orlando förändringen med jämnmod och verkar efter transformeringen inte bry sig desto mer om könet på sina romanser. Även andra personer i historien transformeras – ärkehertiginnan Harriet visar sig vara ärkehertig Harriet – som har klätt ut sig till kvinna för att kunna uppvakta den unge Orlando. Tack vare att Orlando inte åldras tar berättelsen oss genom historien ändå fram till 1900-talets början.
När Virginia Woolf skrev Orlando på 1920-talet måste dess hbtq+-tema ha varit ett litet men viktigt andningshål för hbtq+-personer i en tid att förtryck och stigmatisering, trots dess satiriska ton. Romanen är en romantiserad biografi över Virginia Woolfs älskare, poeten och författarinnan Vita Sackville-West, men temat måste ändå ses som ett resultat av och inspirationskälla för den kvinnokamp som skakade Storbritannien och stora delar av Europa i början av 1900-talet.

I Norrbottensteaterns version lyckas regissören Stefan Metz tillsammans med skådespelarna och de andra i produktionen skapa en föreställning som är ett fascinerande konstverk med avskalade kostymer och scenografi, som ger plats för humor och som samtidigt ställer aktuella frågor: Vad är jaget? Var kommer kärlek, kreativitet och personlighet ifrån? Vad bestämmer du själv över och vad är samhällets förväntningar?
Uppsättningen på Norrbottens­teatern har blivit en stor succé med utsålda föreställningar sedan länge. Så om det inte sätts in extraföreställningar får du gå till biblioteket istället för att uppleva den fantastiska berättelsen om Orlando.

Inlägget Fantastisk uppsättning av Orlando i Norrbotten dök först upp på .

Att öppna för uranbrytning vore miljökatastrofalt (Foto: Public domain).

av Sigbritt Herbert // Artikel i Offensiv

Den blåbruna regeringen vill satsa på ny kärnkraft som en väg mot fossilfri elproduktion. Det finns problem med satsningen. Dels tar det lång tid att bygga nya kärnkraftverk. I en tid när vi snabbt behöver få ner koldioxidutsläppen kan vi inte vänta de 20-30 år det tar för nya kärnkraftverk att bli klara att tas i bruk. Dels kräver kärnkraft uran.

Nu har gruvbolagen börjat vädra morgonluft. Det finns inte nog mycket uran tillgängligt i världen för att täcka befintliga behov. Men visst finns det uran, även om den ligger inbäddad i berggrunden.
Det här oroar invånarna i Oviken söder om Storsjön i Jämtland. Berggrunden där består av alunskiffer, som är förhållandevis rikt på uran, men även vanadin som behövs för tillverkning av laddningsbara batterier.

Det australiska bolaget Aura Energy har förut prospekterat efter uran, men har nu siktet inställt på vanadin. Detta eftersom riksdagen 2018 fattade ett beslut om att förbjuda uranbrytning i Sverige.
Efter riksdagsbeslutet stämde bolaget svenska staten på 17 miljarder kronor, men utan framgång. Bolaget har dock inte gett upp hoppet om att bryta uran.
Nu höjs röster bland regeringspartierna och SD om att ta bort förbudet mot uranbrytning. Anders Olof Öhlén, naturgeolog och handläggare vid Bergs kommun där Oviken ligger, säger till Länstidningen Östersund (LT) den 30 augusti att den stora uranfyndigheten i Sverige finns där. Där har gruvbolagen lagt ner miljontals kronor på prospektering. Han ser det som självklart att det är där brytning kommer att ske om riksdagen upphäver förbudet.
Angående det kommunala vetot säger han: ”Kan man ändra lagen och ta bort förbudet som infördes för bara några år sedan, då kan man väl ändra och ta bort vetot. Det är bara ett riksdagsbeslut bort.”

Det finns ett stort motstånd mot gruvbrytning i området. Det tänkta gruvområdet ligger mellan Oviksfjällen och Storsjön, Sveriges femte största sjö och vattentäkt för fyra kommuner, däribland Östersund. Radioaktivitet samt olika tungmetaller riskerar att komma ut i sjön och förorena dricksvattnet.
Därtill finns risken för olyckor, som att en avfallsdamm med giftigt vatten brister. Bergs kommun påpekar att med ett mildare klimat blir det ändrade förhållanden, bland annat ökad nederbörd och fler perioder med temperaturer på runt noll grader. Då ökas vittringen och urlakningen av tungmetaller och annat gruvavfall från sandmagasinen.
Den planerade gruvbrytningen ska ske i dagbrott. Det blir enorma arealer som ska tas i anspråk i ett viktigt och bördigt jordbruksområde. I Jämtland har man mycket småskalig ekologisk matproduktion, där mycket produktion sker i detta bördiga område. Rennäringen har också behov av området, både som betesland och som vandringsområde.

De lokala Moderaterna säger i en debattartikel att de är negativa till uranbrytning. Det är ett uttalande som ifrågasätts av Liss Jonasson, ledarskribent på LT (S). En av undertecknarna av debattartikeln är riksdagsledamoten Saila Quicklund. Liss Jonasson tvivlar på att hon kommer att rösta emot riksdagsgruppen om det kommer till kritan.
Vi kan inte utesluta att regeringen vill tillåta uranbrytning i Sverige och också ta bort det kommunala vetot. Protester är att vänta, i Oviken och andra tänkbara ställen.

Inlägget Nej till uranbrytning – nej till kärnkraft dök först upp på .

Det är inte mycket till opposition från den så kallade oppositionen; Socialdemokraternas Peter Hultqvist konstaterar stolt att Socialdemokraterna och alla riksdagspartiers militära anslag ”innebär att försvarsmaktens ekonomiska resurser under tidsperioden 2014 till 2025 ökar med cirka 100 procent” (Foto: CC).

av Jonas Brännberg // Artikel i Offensiv

Förra veckan presenterade oppositionspartierna sina budgetmotioner efter att högerregeringen lagt fram sin budgetattack på välfärd, klimat, förorter och flyktingar. Även om det spretar en hel del mellan Socialdemokraterna, Centern, Miljöpartiet och Vänsterpartiet är en sak tydlig – ingen av dem ifrågasätter den största omställningen i svensk politik: den massiva militariseringen och batongpolitiken. För kommunala välfärden är det bara V och MP som inte föreslår nedskärningar.

Socialdemokraternas Peter Hultqvist konstaterar stolt att Socialdemokraterna och alla riksdagspartiers militära anslag ”innebär att försvarsmaktens ekonomiska resurser under tidsperioden 2014 till 2025 ökar med cirka 100 procent.”
Vänsterpartiets anslag till militären är detsamma, men istället säger de ingenting om varför de accepterar militarismen som ny politiskt doktrin i Sverige. MP ger till och med 1,8 miljarder mer till ”Försvar och samhällets krisberedskap” än regeringen, även om pengarna ska gå till civilförsvaret.
Vad gäller utgiftsposterna ”Rättsväsendet” och ”Migration”, som innehåller den andra stora omsvängningen i svensk politik mot mer poliser, hårdare straff och en brutalare flyktingpolitik, har oppositionen inga större förändringar. V nämner inte ens migration i sin budgettext, medan MP:s förslag begränsas till högre dagersättning till asylsökande och kortare handläggningstider.

Med kapitalismen på väg mot en allt djupare ekonomisk kris är det uppenbart att den massiva militära upprustningen – tillsammans med upprustning att ”statens hårda kärna” av polis, domstolar etc – kommer att innebära att välfärden får stå tillbaka.
Enligt Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) kommer kommuner och regioner att gå back med 20-30 miljarder kronor de kommande åren om inte regeringen skjuter till mer pengar i statsbidrag.
I den SD-stödda högerregeringens budgetförslag får kommuner och regioner bara cirka 10 miljarder kronor mer, vilket innebär att stora nedskärningar hotar i vård, skola, äldreomsorg med mera när kommunpolitiker försöker lägga en budget utan underskott.
Socialdemokraterna skryter om att de fördubblar tillskottet av generella statsbidrag från sex till tolv miljarder kronor, men det är fortfarande långt mindre än vad som behövs bara för att upprätthålla dagens redan urvattnade resurser till välfärden. Likadant är det med Centern som bara skjuter till fyra miljarder kronor.

V och MP:s budgetmotioner är de enda som inte uppenbart leder till nya nedskärningar i kommunal och regional välfärd, där de båda tillför kommuner och regioner drygt 20 miljarder kronor extra jämfört med regeringen. Ingen budgetmotion innehåller dock den kraftiga satsning som krävs för att återställa den urholkning av resurser som har skett under många år.
Naturskyddsföreningen har gjort en granskning av de olika budgetmotionerna på miljö- och klimatområdet. Redan när högerpartiernas budget vann majoritet för 2022 innebar detta 2,4 miljarder kronor mindre till skydd av natur, en sänkning av anslagen till energieffektivisering och en sänkning av drivmedelsskatten. För 2023 gör de ytterligare nedskärningar på nästan 20 procent.
Det innebär att även om oppositionspartier satsar mer än regeringen innebär S och C:s budgetmotioner ändå stora nedskärningar på anslagen jämfört med 2021. Dessutom innehåller båda budgetförslagen fortsatta fossilsubventioner, där till exempel S förslag innebär mer stöd ju fler bilar du äger.
V satsar sex procent mer än 2021 – bara MP har en kraftig ökning med 70 procent jämfört med högerregeringens budget.

En läsning av oppositionens budgetförslag gör det uppenbart att det inte finns något tydligt socialistiskt vänsteralternativ på riksnivå. Framför allt presenteras inget förslag på en motoffensiv mot den reaktionära trenden av militarism, rasism och batongpolitik – istället duckar V och MP för frågorna och tar upp ”säkra kort”, som opposition mot regeringens klimatpolitik och dränering av välfärden. Det är förstås viktiga frågor, men ett kraftigt motstånd mot regeringen kan bara organiseras genom att ersätta rasistisk splittring med enad kamp och mot militarism och batongpolitik – för internationell solidaritet och social rättvisa.

Inlägget En budgetopposition utan opposition dök först upp på .

Tidöavtalet som dikterar den SD-styrda regeringens politik är extremt rasistisk. Nu krävs rörelser och enad kamp (Foto: Natalia Medina).

av Vilgot Karlsson // Artikel i Offensiv

Den blåbruna regeringen bestående av Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna skriver tillsammans med ”samarbetspartiet” Sverigedemokraterna – som de facto dominerar de övriga tre – i Tidöavtalet att den svenska asyllagstiftningen ska ”anpassas för att inte vara mer generöst än vad som är en skyldighet för en medlemsstat i EU-rätten”.

Syftet är att försvåra vardagen för invandrare, flyktingar och papperslösa, att avskräcka fler från att söka uppehållstillstånd och asyl i Sverige, att utvisa fler samt att driva fler till återvandring.
Ett antal utredningar av svensk rätt i förhållande till EU-rätten ska lägga grunden för en ännu mer repressiv, restriktiv och inhuman asyl- och migrationslagstiftning i syfte ”att så långt det är rättsligt möjligt begränsa asylsökandes rättigheter”.
En av många rättigheter som hotas av Tidöavtalet är rätten till en offentligt finansierad tolk för personer med uppehållstillstånd eller svenskt medborgarskap. Det kan till exempel handla om behovet av tolk i möten med Migrationsverket eller i kontakt med vården.

Offensiv har tidigare skrivit om ett förslag från Moderaterna i Stockholm att patienter (eller kanske snarare ”vårdkunder”) med uppehållstillstånd eller svenskt medborgarskap som är i behov av tolk ska bekosta det ur egen ficka (Offensiv nr 1510). Förslaget kritiserades av bland annat Vårdförbundet och Stockholms Läkarförening som varnade för att det skulle hota patientsäkerheten. Att ett liknande krav nu finns med i Tidöavtalet är inte förvånande.
Enligt en liknande modell som i Danmark ska utgångspunkten vara att ”den enskilde i första hand ska betala för tolktjänster. Det ska övervägas att införa en avgift för nyanlända efter att en viss tid har förflutit sedan uppehållstillstånd beviljats”. Det uttryckta syftet är att uppmuntra personer att lära sig svenska genom att sätta ekonomisk press på personer som efter ett antal år i landet fortfarande är i behov av tolk.
I praktiken handlar det om att straffa invandrare, flyktingar och papperslösa genom att försvåra kontakten med vården, vilket ytterst kan riskera livet på de patienter som inte kan kommunicera med vårdpersonalen och då inte får den vård de behöver.

Tidöavtalet har kritiserats hårt av människorättsorganisationen Civil Rights Defenders (CRD) som i sin granskning menar att avtalet saknar ett rättighetsbaserat förhållningssätt och inkluderar en rad åtgärder som strider mot mänskliga rättigheter samt undergräver rättsstaten och demokratin.
CRD beskriver Tidöavtalet som en del i den europeiska trenden av ökad ”straffpopulism” – politiker som är mer intresserade av hårda straff och batongpolitik, snarare än verkligt brottsförebyggande politik. De varnar också för en stor risk för att personer utvisas till krig och förföljelse som en konsekvens av en orättvis asylprocess, där rätten till tolk spelar en oerhört viktig roll.
Sofia Rydgren Stale, ordförande i Sveriges Läkarförbund och Silvera Ribeiro, Vårdförbundets ordförande har båda varnat för en mindre jämlik vård där patienter inte får den vård de har rätt till.
I oktober skrev ordföranden i tio olika vårdförbund under en debattartikel i DN som tydligt illustrerade det sjuka med att vägra patienter tillgång till avgiftsfri tolk: ”Barn ska inte behöva förklara för sin mamma att hon har fått cancer, och en kvinna som misshandlats av sin man ska inte behöva ha samma man som tolk när hon söker vård”.

Tidöavtalet är ”socialt mord” – alltså mord genom samhälleliga och ekonomiska strukturer, förtryckande arbetsvillkor och en ohållbar tillvaro.

Sjukvårdsminister Acko Ankarberg Johansson (KD) kommenterade kritiken i oktober och sade då till SvD att det inte finns några lagliga möjligheter att ta bort tolkarna. Men senare i november hävdade hon istället att indragna tolkar inom vården inte är omöjligt att genomföra, utan bara skulle leda till vissa svårigheter, och att det är orimligt att skattebetalarna ska finansiera tolk för den som ”lever varaktigt i Sverige”.
Det är såklart otänkbart att skattepengar kan gå till något viktigt och samhällsnyttigt som inte nödvändigtvis kommer användas av varje enskild skattebetalare.
Tidöavtalet och den blåbruna regeringens rasistiska politik kommer att leda till ökad utsatthet, segregation och ännu större ekonomiska klyftor.
Att försvåra eller hindra invandrare, flyktingar och papperslösa från att få tillgång till vård kommer att leda till att människor dör, och är inget annat än det Friedrich Engels beskrev som ”socialt mord” – alltså mord genom samhälleliga och ekonomiska strukturer, förtryckande arbetsvillkor och en ohållbar tillvaro.

Det är positivt att fackförbund och vårdpersonal kritiserar Tidöavtalets attacker på mänskliga rättigheter, både mot indragna tolkar, men också mot den föreslagna informationsplikten som skulle göra personal inom välfärden till angivare.
Dessa uttalanden behöver nu backas upp med protester från asylrättsaktivister, fackliga kämpar, flyktingar, papperslösa, fattigpensionärer, barnfamiljer och alla som är emot denna livsfarliga, rasistiska högersväng.

Inlägget Tidöavtalet dryper av rasism och hets dök först upp på .

Det nya Haningestyret blir samma som på riksplanet: SD styr men med M, KD och L som front (Foto: Natalia Medina).

av Mattias Bernhardsson // Artikel i Offensiv

Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna bildar ett nytt kommunstyre i Haninge under namnet Haningealliansen. Tillsammans har de bara 21 av 61 mandat. Sverigedemokraterna hoppar på som ”stödparti” och garanterar majoritet i omröstningar – en vanlig SD-taktik som innebär att de får igenom sin högerextrema politik medan de fortsätter att kalla sig ”opposition”. I verkligheten är det ett SD-styre bakom kulisserna med M, L och KD som marionettdockor.

”Nu kommer det att bli ett borgerligt styre med sverigedemokratisk politik”, skryter Sverigedemokraternas gruppledare Christian Lindefjärd i lokaltidningen Mitt i Haninge.
”Jag är tacksam för att SD har släppt fram oss. Ska jag vara ärlig ligger SD i Haninges politik ganska nära vår politik om man läser våra budgetar”, säger Moderaternas gruppledare Sven Gustafsson.
Senare i veckan offentliggörs Haningealliansens gemensamma plattform. Martin Strömvall (KD) säger dock till Mitt i Haninge att ”prio först är påbörja arbete med att få fler villor och radhus” – samt privata äldreboenden genom LOV (Lagen om valfrihetssystem).

Att prioritera äganderätter och privata äldreboenden visar klart och tydligt att detta blir ett styre för de rikaste procenten. I verkligheten är det kommunala och billiga hyresrätter som behövs för att lösa den stora bostadsbristen och det är mer resurser och bättre bemanning i skola och omsorg som borde stå på dagordningen istället för privatiseringar.
Med privata LOV-boenden som är vinstdrivande väntar samma som i Haninges LOV-hemtjänst: sämre scheman och arbetsvillkor, sämre bemanning, fler timanställda än tillsvidareanställda för att slippa betala kollektivavtalsenliga löner och sjuklön, mer fusk och mindre insyn.
M, L och KD såväl som SD kommer att förneka SD:s roll i styret. Men det är lika tydligt som i regeringen vem det är som har satt sig i vilket knä. Även inom det egna lägret finns det dem med insikt:
”Idag offentliggör även Liberalerna Haninges nya ledning att man tänker sätta sig i nationalisternas knä. En oerhörd sorglig dag för Haninge”, kritiserade Tobias Hammarberg – som avgick som Liberalernas gruppledare tidigare i november – när styret blev klart.

Precis som den SD-styrda regeringen väntar samma reaktionära sparka nedåt-politik av den SD-styrda Haningealliansen.

Precis som den SD-styrda regeringen väntar samma reaktionära sparka nedåt-politik av den SD-styrda Haningealliansen: attacker på flyktingar, papperslösa, tiggare och fattiga – men inga som helst åtgärder för att hjälpa folk att klara matpris­ökningarna eller hyreshöjningarna. Både M och SD i Haninge har föreslagit kommunalt tiggeriförbud tidigare.
På miljöområdet har båda partier tidigare sagt att de vill ta bort alla 300-meters strandskydd och öppna upp för ökad exploatering i skärgården, inte minst för att bygga nya rikemansreservat.
Ett exempel är det sedan länge planerade ”Haninge sjöstad” – lyxbostäder som bara den rikaste procenten kommer att ha råd att bo i och som kommer att kräva skövling av flera skogar och stränder.

Rättvisepartiet Socialisterna är den kämpande oppositionen i Haninge och kommer att fortsätta ta strid mot nedskärningspolitiken, slavliknande arbetsvillkor och alla nya arbetarfientliga och rasistiska attacker som kommer att komma från den nya SD-styrda Haningealliansen.

Inlägget SD styr i högerns Haningeallians dök först upp på .