I den svenska politiska debatten om feminism hör jag mycket skiljaktigheter. Många gånger kan det upplevas som att feminismens kamp mot ett jämställt samhälle har avstannat. För mig som har erfarit feminismen i två olika samhällen kan jag inte låta bli att ställa frågan till dagens politiker och kvinnoförbund om vart feminismens kamp är på […]
Inlägget Min vision om feminismen dök först upp på Fempers Nyheter.
Den svensk-zimbabwiska skådespelaren och regissören Kudzai Chimbaira har trots sin bortgång i ung ålder en gedigen karriär bakom sig. Nu hyllar Teater Tribunal henne i en uppsättning som är både skakande och förlösande, skriver Yasmine Abdullahi som sett föreställningen. Det doftar rökelse av salvia och i publiken hörs snyftningar och djupa andetag. Vad finns bortom sorgen? […]
Inlägget Enastående hyllning till Kudzai Chimbaira dök först upp på Fempers Nyheter.
Jimmie Åkesson (SD) förklarar u-svängen från flyktingstopp till mottagande av ukrainska flyktingar med att det nu handlar om kvinnor och barn från vårt närområde.
– Det är en stor skillnad från 2015 eller tidigare flyktingvågor till Sverige. Det här handlar om kvinnor, barn och gamla människor nästan uteslutande från ett närliggande land. Inte människor som flyr över hela Europa för att ta sig till just Sverige och kunna leva på vår välfärd, säger Åkesson i Aktuellt.
Men migrationsminister Anders Ygeman (S) menar att Åkessons förklaring om närområde inte hänger ihop.
– Från Åkessons Sölvesborg är det närmare till Srebrenica och Sarajevo än till Mariupol. Ändå ville inte Åkessons parti ta emot några flyktingar från Jugoslavien.
– Till för två veckor sedan ville man stoppa ukrainare från att komma in i landet, att ”Sverige är fullt”, säger Anders Ygeman.
Jimmie Åkesson förklarar det med att det tidigare har förts ”en ansvarslös invandringspolitik”, där hundratusentals människor har kommit till Sverige som inte har kunnat bli en del av det svenska samhället.
– Jag menar att kvinnor och barn från Ukraina har avsevärt bättre möjligheter att bli en del av det svenska samhället om det här blir långvarigt, säger Åkesson.
Men även detta är efterhandskonstruktion under politiskt tryck efter invasionen, menar Ygeman.
– Man menade ju förut att Ukraina var ett hot mot den västerländska kulturen.
Han hänvisar till Sverigedemokraternas partiprogram 1996–1999, som gällde när Jimmie Åkesson valdes in i partistyrelsen.
SD-programmet förklarade att kriget i Jugoslavien åskådliggjort tydliga kulturgränser i Europa, där ”Sverige tillhör den västerländska kulturkretsen” medan bland andra ukrainare tillhör ”den bysantinska kulturkretsen”, vars folk inte borde välkomnas till Sverige.
”På det nationella planet har vi också kunnat notera ett växande antal konflikter som har sin grund i att vi tillåtit migranter från främmande kulturkretsar att slå sig ned i vårt land. Denna utveckling måste stoppas. Det är helt enkelt fråga om Sveriges och den övriga västvärldens överlevnad.”
I dag hävdar Åkesson att ”Ukraina är ett kristet land med en kultur som är mycket mer närbesläktad med vår egen”. (Aftonbladet 31/3)
Det var just flyktingmottagandet från kriget i det forna Jugoslavien som fick Jimmie Åkesson att gå med i Sverigedemokraterna 1995. Över 100 000 sökte då skydd i Sverige, varav drygt 70 000 stannade. I gruppen fanns även muslimer från Bosnien.
I dag säger Åkesson alltså att ukrainare har större möjligheter att integreras. Men faktum är att just flyktingarna från det forna Jugoslavien är ett exempel på lyckad integration.
Den förra borgerliga regeringen lät utreda hur det gått för den gruppen.
– Vi kan se att flyktingarna från Balkan har lyckats bättre än andra grupper, konstaterade Mats Hammarstedt, professor i nationalekonomi med inriktning på arbetsmarknad, vid Linnéuniversitetet i SvD 2015, 20 år efter flyktingvågen.
De flyktingar som kom hit som barn visade sig till och med ha högre utbildning än inrikes födda och en lika hög sysselsättningsgrad som barn till inrikes födda.
Åkesson menar att det är skillnad på flyktingar och flyktingar. I Aftonbladet skriver han att ”muslimska män”, ”proffsflyktingar”, främst flytt av ekonomiska anledningar.
”Det är klart att belastningen på samhället, ekonomiskt, socialt och kulturellt, inte blir lika förödande som vid tidigare massinvandring från kulturellt avlägsna länder.”
– Han gör skillnad på folk utifrån religion och hudfärg, säger Ygeman som anklagar SD för falska förklaringsmodeller och historierevision av kriget i Syrien och Jugoslavien.
Regeringen vill nu stifta en lag som säkerställer att alla kommuner delar på mottagandet, utifrån storlek och tidigare mottagande inklusive eget boende. Samma principer som gäller för bosättningslagen, som infördes 2016, ska gälla.
Enligt bosättningslagen blev kommuner skyldiga att ta emot nyanlända efter anvisning från Migrationsverket. En liknande lag behövs för att reglera anvisningar av ukrainska flyktingar som omfattas av EUs massflyktsdirektiv. Detta för att undvika en situation som den 2015, små kommuner med begränsade resurser som tog emot ett oproportionerligt antal flyktingar, som Ygeman uttrycker det.
Den lagen protesterade SD emot. Sölvesborgs kommunalråd Louise Erixon (SD) förklarade att hon var beredd att gå till domstol för att inte ta sin tilldelade andel.
– Jag tycker inte att det är rimligt att staten prackar på kommuner nyanlända utan att överväga förutsättningar och fråga vad kommunerna vill, sa Louise Erixon (SD) till TT.
Jimmie Åkesson och SD är emot lagkravet även nu.
– Låt oss börja med att de kommuner som vill ta emot och har en beredskap för att ta emot, göra det, säger Åkesson i Aktuellt.
Bosättningslagen har dock visat sig ha goda effekter. Enligt Riksrevisionens utvärdering 2021 bidrar den till kortare väntetider, jämnare fördelat mottagande mellan kommuner och bättre etablering för nyanlända på arbetsmarknaden.
– Gör vi inte den här lagändringen är det små kommuner i glesbygd som kommer att bära ett oproportionerligt stort ansvar, medan några få rika kommuner i storstad kommer att kunna undgå ansvar, svarar migrationsminister Anders Ygeman (S).
Sverige driver även på för en solidaritet inom EU. Anders Ygeman sätter nu press på de tidigare blockerande länderna, däribland Polen, att tänka om.
– Vi är beredda att bidra till en jämn fördelning i EU, men inte med mindre än att vi får en fungerande omfördelningsmekanism på plats.
Imamer förklarar ofta att en poäng med ramadan är att känna hur det är att vara fattig. Att gå hungrig. Därför framhåller de att man inte ska vila mer än vanligt, för så är inte livet för de fattiga. Ändå är det fullt förståeligt att muslimska löpare inte vill springa tävlingar mitt på dagen.
Inlägget Första Ramadan Run är avklarad dök först upp på Nyhetsbyrån Järva.
Krigets första offer är sanningen, skrev jag när Rysslands krig mot Ukraina precis hade brutit ut. Det har sedan dess visat sig vara alltför sant. Framförallt i Rysslands propaganda givetvis, Putins lögner om det han kallar för ”den militära specialoperationen” – den ena värre än den andra – är lätta att skratta åt för oss, men det obehagliga är att väldigt många människor tror honom.
Situationen i Ryssland är förstås inte alls jämförbar med den i Sverige, men vi kan också behöva vara källkritiska.. Det är ofta svårt att veta vad som egentligen pågår i ett krig, samtidigt har de stora medierna en press på sig att de ska förse folk med ny information hela tiden. Både SVT och DN har till exempel alltsedan krigets början en liveuppdatering där de pumpar ut information under dygnets alla timmar, det mesta av det som skrivs är bra och viktigt, men risken finns att det ibland också sprids felaktig information.Ett exempel är den nyhet som först dök upp hos TV4 i onsdags. Rubriken löd “Kärnvapenbestyckade ryska plan kränkte svenskt luftrum”. Det handlade om de ryska plan som flög in en liten bit över svenskt territorium den 2 mars. Enligt ”källor” till TV4 så var dessa flygplan bestyckade med kärnvapen – en ganska uppseendeväckande nyhet. Även SVT var snabba med att återrapportera nyheten, de skrev visserligen “uppgifter” i rubriken och citerade Försvarsmakten som inte ville bekräfta uppgifterna och som sa att det inte fanns någon anledning till oro, men en gissning är att ganska många ändå kände just oro när de såg eller läste inslaget.
Igår publicerade SVT en nyhet där uppgifterna om kärnvapen plötsligt ifrågasattes, bland annat av en expert vid FOI (Totalförsvarets forskningsinstitut). ”Min bedömning av bilderna är att planen ser helt obeväpnade ut”, sa han. Även försvarsdebattören Johan Wiktorin ifrågasatte uppgifterna och sa att ”hur man flög och manövrerade talar emot ett uppträdande som man borde ha med sådan last”.
Daniel Olsson, ställföreträdande chef för Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten (Must), ville inte kommentera de direkta uppgifterna men sa så här: ”Rent generellt är det viktigt att vara medveten om att uppgifter om kärnvapen kan användas som psykologisk påverkan. Det är ett sätt att markera och att skrämmas när man kommer med uppgifter om kärnvapen. Väldigt viktigt att vara medveten om det och vara mycket källkritisk.”Det är bra att SVT lyfter fram att alla experterna inte tror på uppgifterna om det verkligen skulle vara kärnvapen. Men kanske hade man kunnat vänta med att publicera nyheten tills man hade pratat med andra istället för att skrämma upp folk i onödan? Den ”källa” som TV4 refererar till skulle också mycket väl kunna vara en del i en eventuell rysk påverkansoperation.
TV4 har dock fortsatt hänga sig kvar vid idén om att det måste vara kärnvapen. Igår hade de ett nytt inslag, denna gång med den pensionerade stridspiloten och flygexperten Leif Åström. Rubriken den här gången lyder ”Flygexpert: Därför är det troligt att ryska planen bar kärnvapen”. Men lyssnar man ordentligt på inslaget så hör man att reportern säger att ”Åström utesluter inte att det skulle kunna vara kärnvapen eller åtminstone en replika”. Det är med andra ord ganska långt från att säga att det faktiskt var kärnvapen.
Åström menar också att det inte spelar någon roll om det faktiskt var kärnvapen eller ej eftersom signalvärdet blir detsamma. Han har en poäng i att avsikten från ryskt håll med all sannolikhet var att skrämmas, oavsett om det faktiskt var kärnvapen eller bara något som skulle kunna uppfattas som det, inte att faktiskt fyra av vapnen. Men det är ändå en ganska stor skillnad mellan att faktiskt flyga in med riktiga kärnvapen och med något som ser ut att vara det. Om det var riktiga kärnvapen så hade Ryssland också tagit en ganska stor risk, de svenska piloterna som sattes in för att mota bort planen hade kunnat drabbas av panik och skjutit ner planen, något som hade kunnat få katastrofala följder.
Om syftet från Rysslands sida var att skrämmas så får man säga att de lyckades ganska väl med det, och som Daniel Olsson påpekar är det en del av den ryska påverkansstrategin och det är just därför det blir så allvarligt när TV4 rapporterar om det som om det vore en bekräftad sanning. Det här riskerar också att spä på den allmänna krigsfeber som för närvarande råder i Sverige. Just nu pratar nästan alla om att vi måste satsa mer på försvaret och att vi antagligen måste gå med i Nato. Att i det läget prata om att ryska plan har kränkt svenskt territorium med kärnvapen – utan att vara helt på den säkra sidan – kommer knappast att minska krigshetsen.
Källkritik.
Krigshets.
The post Konsten att spä på den allmänna krigsfebern appeared first on Tidningen Global.
Världen måste agera nu, om uppvärmningen av jorden ska stanna vid 1,5 grader. Det konstaterar FN:s internationella panel IPCC.
Det finns dock tecken på att åtgärder vidtas, säger IPCC i en rapport på måndagen.
Till exempel pekar man på att kostnaden för sol- och vind-energi och batterier har minskat med 85 procent sedan 2010 och fler lagar och regler har införts för att främja effektivt användande av energi, minska avskogning och snabbare utbyggnad av förnybara alternativ.
Men det som måste göras måste göras nu, enligt IPCC.För att nå målet om 1,5 grads uppvärmning måste utsläppen av växthusgaser börja minska senast 2025 för sedan minska med 43 procent fram till 2030.
– Vi står i ett vägskäl. Besluten vi tar nu kan säkerställa en beboelig framtid. Vi har verktygen och kunskapen om hur vi kan begränsa uppvärmningen, sade IPCCs ordförande Chair Hoesung Lee i ett pressmeddelande på måndagen.– Jag blir uppmuntrad av att klimatåtgärder vidtas i många länder. Det finns policys, regler och marknadsinstrument som vi ser är effektiva. Om de skalas upp och används bredare kan de leda till stora minskningar av utsläppen och stimulera innovation.
Stora omställningar inom energisektorn kommer att bli nödvändiga fram till 2030 – fossila bränslen måste minska och elektrifieringen öka och användningen av energin måste bli effektivare.Stora möjligheter finns i att minska utsläppen i städer, genom att skapa kompaktare städer, men gångavstånd, elektriska kommunikationsmedel och energislag utan utsläpp. Sådana möjligheter finns både I växande och nya städer, enligt IPCC.
Inom industrin pekar rapporten på att. Material måste användas effektivare än idag och återanvändas mer och minimera avfallet För stål och byggnadsmaterial håller metoder med låga eller inga utsläpp på att bli kommersiella. Nya processer kombineras med bindandet av kolOckså inom jordbruket, skogsbruket och inom annan markanvändning har stora minskningar av utsläppen potential att ske.
– Klimatförändringarna är resultatet av mer än ett århundrade av ohållbart utnyttjande av energi och land, livsstilar och konsumtionsmönster. Den hä rapporten visar att vi genom att agera nu kan röra oss mot en rättvisare och hållbarare värld, sa IPCCs vice ordförande Jim Skea på måndagen.
Inlägget IPCC: Åtgärder måste vidtas nu dök först upp på Landets Fria.
Trots att vi i över trettio år vetat om att vi behöver minska utsläppen, har kurvorna fortsatt att peka uppåt. Men ska vi klara Parisavtalets mål måste vi nå en peak i våra utsläpp senast 2025. Det beskedet ger FN:s klimatpanel i dag. Att ett problem blir besvärligare om vi inte tar tag i det […]
The post Ny klimatvarning från IPCC: ”Det är nu eller aldrig” appeared first on Syre.
I skuggan av Rysslands hänsynslösa invasion av Ukraina har opinionen kring medlemskap i Nato gjort en skarp sväng från en klar majoritet emot (65 procent i Sifoundersökning från juni 2017) till en majoritet för (51 procent i Demoskops undersökning i början av mars i år).
Det är inte så konstigt att vi blir skrämda av Rysslands krigföring, som verkar gå ut på att bomba sönder människors försvarsvilja och utplåna deras människovärde. Nato är världens mäktigaste försvarsallians. Det är klart att det skulle kännas skönt att ha den i ryggen om ryssen kommer.
Mer förvånande är den politiska reaktionen. Trots allt är ju de folkvaldas uppgift att ha helikopterperspektiv och att arbeta med strategiska vägval för landets bästa. Av de välgrundade argument som hållit Sverige utanför Nato i över 70 år hör jag ingenting.
Artikel 5 i Nato:s fördrag slår fast att ett angrepp på en av medlemsstaterna är att räkna som ett angrepp på hela Nato, och därför är det varje medlemslands skyldighet att försvara det angripna landet. Artikel 5 har bara åberopats vid ett tillfälle, men borde verkligen föranleda en diskussion kring vad Nato:s medlemmar sagt ja till. Terroristattacken den elfte september 2001 var utan tvekan horribel, men Bushs analys och slutsatser kring ondskans axelmakter hade ingen internationella konsensus. Nu slöt de andra medlemsländerna upp i USA:s misslyckade krig mot terrorismen, där Iran, Irak och Nordkorea ansågs vara drivande.
Vad händer om Donald Trump åter blir president i USA? Eller någon annan radikaliserad populist? Vilka nycker kommer Nato:s medlemmar att behöva förhålla sig till då? Vad händer, för den delen, om Natoländer i Europa får högerextremister, fascister eller nazister i regeringsställning? Erdogan är ju redan igång med att montera ner demokratin i Turkiet. Det strider mot själva kärnan i det Nato säger sig vilja försvara.
Så här inleds fördraget: ”Parterna i detta fördrag bekräftar på nytt sin tro på syftena och principerna i Förenta nationernas stadga och sin önskan att leva i fred med alla folk och regeringar. De är fast beslutna att skydda sina folks frihet, gemensamma arv och civilisation, baserat på principerna om demokrati, individuell frihet och rättsstatsprincipen. De strävar efter att främja intern stabilitet och välbefinnande i det nordatlantiska området. De är fast beslutna att förena sina ansträngningar för gemensamt försvar och för att upprätthålla fred och säkerhet.”
Medlemsländerna förbinder sig alltså att rycka ut till varandras försvar men också att upplåta sina territorier för utplacering av vapen och trupper. Det innefattar även kärnvapen. I ett land som beslutat sig för att avveckla kärnkraften, hur kan inte detta vara ett ämne för intensiv debatt? Är vi verkligen okej med att ha brittiska, franska eller amerikanska kärnvapen på svensk mark?
Ett medlemskap i Nato måste föregås av betydligt mer kvalificerad debatt än den som hörs nu.
Ukrainsk motståndskraft.
Krig.
The post Medlemskap i Nato kräver bättre debatt appeared first on Tidningen Global.
Nästan alla människor i hela världen andas luft som inte möter Världshälsoorganisationen WHO:s kvalitetsstandard. Enligt WHO:s senast uppdaterade databas över luftkvalitet världen över andas 99 procent av befolkningen luft som ofta innehåller farliga partiklar. Värst är läget i länder runt östra Medelhavet samt i sydöstra Asien, följt av Afrika. För ett halvår sedan ändrade WHO […]
The post WHO: Nästan hela världen andas dålig luft appeared first on Syre.
Både Hamnarbetarförbundet och Transportarbetareförbundet har tidigare varslat om blockad av ryska fartyg i Sveriges hamnar. Men Transportarbetareförbundets blockad träder inte i kraft förrän första maj. Därför kommer förbundets medlemmar att lossa ett ryskt bananfartyg i Helsingborg under måndagen. Förra måndagen startade Hamnarbetaförbundets blockad mot fartyg med rysk anknytning. På torsdagen gick även Transportarbetareförbundet ut med […]
The post Ryskt bananfartyg lossas i Helsingborg appeared first on Syre.