Flera medlemsstater i östra EU svarade med att i ett öppet brev kräva åtgärder för att Ukraina ska få status som kandidatland. 

– Ukraina behöver få kandidatstatus, det innebär inte att de får ett snabbspår till fullt medlemskap, sa Tjeckiens EU-minister Mikuláš Bek vid sitt besök i Stockholm nyligen. 

Det är Europeiska rådet, det vill säga stats- och regeringscheferna, som enhälligt beslutar om att ett land ska få kandidatstatus. Det görs på grundval av ett yttrande från Europeiska kommissionen efter att ett land har ansökt om medlemskap. 

I dag finns det ingen enhällighet bakom att låta Ukraina bli kandidatland. Sverige är ett av de länder som säger nej.

– Vi vill naturligtvis att Ukraina ska komma så nära EU som möjligt och vi vill gärna underlätta för Ukraina att göra de reformer som krävs för att kvalificera sig som medlemsland, men där är de inte ännu. De är mitt uppe i ett krig och det vore fel att ändra regelverket för ett land som ännu inte har de institutioner som behövs, säger Sveriges EU-minister Hans Dahlgren. 

– Ukraina ska naturligtvis tillhöra den europeiska familjen och vi ska göra allt vad vi kan från EUs sida att bistå så att den dag freden kommer kan de utvecklas och få de institutioner som gör det möjligt för dem att bli medlemmar. 

De länder som i dag har kandidatstatus är Albanien, Nordmakedonien, Montenegro, Serbien samt Turkiet.

Denna artikel kan endast läsas av prenumeranter.

– Nu tar regeringen viktiga steg mot en snabbare och enklare process för vindkraften. Det är bra för klimatet, för jobben och för säkerheten. Vindkraft är grön och billig elproduktion, som kan komma i gång snabbt, säger klimat- och miljöminister Annika Strandhäll (S).

Det kommunala vetot – rätten att säga ja eller nej till vindkraftsprojekt – behålls, och en snabbutredning om stärkta incitament till kommuner och lokalsamhällen för utbyggd vindkraft tillsätts. 

– Vi ska se till att invånarna i kommuner som säger ja till vindkraft får ökade fördelar. Dessutom ökar vi takten för vindkraft som byggs långt ute till havs, som generellt varken hörs eller syns från land, säger Annika Strandhäll.

Regeringens vindkraftspaket innehåller fyra delar:  

Proposition om tidigare kommunalt ställningstagande till vindkraft. Med förslag som tidigarelägger och gör kommunernas vetorätt mer förutsägbar.Kommittédirektiv för en utredning om stärkta incitament till kommuner och lokalsamhällen för utbyggd vindkraft. Utredningen ska redovisa senast 31 mars 2023. Regeringen utser Ulrika Liljeberg, kommunstyrelsens ordförande (C) i Leksands kommun, till särskild utredare.Kommittédirektiv för en utredning som effektiviserar regeringens roll som prövningsmyndighet för förvaltningsärenden enligt miljöbalken, bland annat ärenden om havsbaserad vindkraft. Utredningen ska redovisa senast 30 juni 2023. Regeringen utser Eva Östman Johansson, kammarrättsråd och vice ordförande på avdelning på Kammarrätten i Stockholm, till särskild utredare.Regeringsuppdrag till Havs- och vattenmyndigheten att utreda konkurrerande vindkraftparker till havs. Myndigheten ska utreda ett system för hur aktörer tilldelas ensamrätt att etablera havsbaserad vindkraft i specifika områden. Myndigheten ska redovisa uppdraget senast 30 november 2022.

Propositionen tidigt kommunalt ställningstagande till vindkraft

EUs medlemsstater turas om att vara ordförandeland, sex månader i taget. Under perioden leder ordförandelandet möten i ministerrådet, både i formella och informella möten. Första halvåret 2023 är Sverige ordförandeland i EU, för tredje gången. 

Det är kommissionen som föreslår ny lagstiftning i EU, förslag som diskuteras och förhandlas i och mellan Europaparlamentet och ministerrådet. 

Ordförandelandet har till uppgift att föra rådets arbete med EUs lagstiftning framåt. En stor del av de frågor som förhandlas under en period har påbörjats under tidigare ordförandeskap vilket gör att ordförandelandet inte kan påverka. 

– Det finns ett visst utrymme att sätta sin prägel på dagordningen. Då måste man välja väldigt strikt, säger Mats Engström. 

Han är senior rådgivare på Svenska institutet för europapolitiska studier (Sieps) och tidigare bland annat biträdande statssekreterare på miljödepartementet, och gjorde förra året en studie om möjligheten för ordförandeländer att påverka dagordningen.

Ska man påverka måste man ha goda underlag och förbereda sig. Egentligen skulle man börja redan nu, även om man inte vet hur det går i valet. 

Den som vill få upp nya initiativ måste bestämma sig för några få frågor och förbereda bra underlag. Det måste handla om sådant som upplevs vara i hela unionens intresse och som inte kan upplevas som att det gynnar det egna landet.

– Man måste vara ödmjuk inför att det kan finnas andra sätt att se på det så att man inte har ett nationellt perspektiv.

Det finns olika sätt att väcka nya frågor. Ordförandelandet kan sätta upp det på dagordningen på de informella ministermöten som sker eller försöka påverka kommissionen att lägga fram förslag man tycker är viktiga under den egna sexmånadersperioden. Man kan även jobba för att rådslutsatserna som skrivs efter formella ministerrådsmöten ska innehålla riktlinjer för ett fortsatt arbete.

– Ska man påverka måste man ha goda underlag och förbereda sig. Egentligen skulle man börja redan nu, även om man inte vet hur det går i valet. 

Rysslands krig i Ukraina kommer förstås att påverka EU under överskådlig tid. Enligt Mats Engström har kommissionen redan börjat jobba med hur EU kan hjälpa till att återuppbygga Ukraina, när det finns ett fredsavtal. 

– Men EU är också ett maskineri, väldigt mycket processer fortsätter. Arbetet har fortsatt även när det har dykt upp stora kriser. 

På miljösidan är det redan tydligt att intresset för att ställa om från fossila bränslen har ökat. 

– Å andra sidan kanske man skjuter på en del miljökrav inom jordbruket för att livsmedelsproduktionen är viktig, säger Mats Engström. 

EUs medlemsländer turas om som ordförandeland i sexmånadersperioder och på den kända dagordningen för Tjeckien och Sverige stod för ett par månader sedan frågor som klimatpaketet Fit for 55, åtgärder för att komma åt organiserad brottslighet och sociala frågor som minimilöner. 

Men så anföll Ryssland Ukraina och plötsligt blev även helt andra frågor högaktuella.

Tjeckien är ett av de EU-länder som ligger närmast Ukraina och när EU-ministern Mikuláš Bek besökte Stockholm och sin kollega Hans Dahlgren tre veckor efter krigsutbrottet hade landet redan tagit emot 270 000 ukrainare på flykt, varav 200 000 hade fått temporära visum. Många fler anländer varje dag.

– Männen som arbetade i Tjeckien tidigare har rest österut för att slåss, deras familjer kommer hit, säger Mikuláš Bek.

Den tjeckiska regeringen började direkt titta på hur man kan kunde hitta bostäder för flyktingar och på hur man skapar plats på förskolor och skolor för barnen. 

Arbetslösheten i Tjeckien är låg, och det är enligt honom relativt lätt för ukrainare att lära sig det tjeckiska språket, så förhoppningsvis kan många av de vuxna flyktingarna få möjlighet att jobba och försörja sig. 

– Vi måste givetvis skriva om vårt utkast till prioriteringar och programmet för vårt ordförandeskap. Frågor som att vara oberoende av ryska energikällor, ett europeiskt försvar och hur flyktingkrisen påverkar Europa kommer att stå högt på dagordningen, säger Mikuláš Bek.

En fjärde fråga som han lyfter fram är att värna motståndskraftiga demokratiska institutioner, inte minst pressfriheten.

– Vi har erfarenheter som kan vara värdefulla på det området, med en tidigare premiärminister som äger en tredjedel av media i landet, säger Mikuláš Bek.

Sveriges EU-minister Hans Dahlgren räknar med att kriget kommer att påverka även det svenska ordförandeskapet, som startar vid årsskiftet.

– Det kommer fortfarande att vara aktuellt på ett eller annat sätt våren 2023. Vi vet ju inte hur lång tid kriget pågår och förhoppningen är naturligtvis att det ska avslutas så snabbt som möjligt, men när kriget är slut kommer vi ha en helt annan säkerhetssituation i Europa. Det är någonting som kommer att diskuteras inom unionen också under vårt ordförandeskap. 

Ett sittande ordförandeland har begränsade möjligheter att påverka vilka frågor som diskuteras. 

– Det hänger ju dels på vilka förslag som kommissionen har lagt men också hur väl Frankrike och sedan Tjeckien har genomfört sina förhandlingar. Det som inte är klart första januari 2023 måste vi ta över, säger Hans Dahlgren.

Vi kommer att öka ansträngningarna att bygga egen förnyelsebar energi och bli av med beroendet av rysk gas och olja.

Mikuláš Bek

EUs klimatarbete, i form av lagstiftningspaketet Fit for 55, är ett område som varken Mikuláš Bek eller Hans Dahlgren tror det är någon risk att det kommer att hamna i skymundan av kriget. 

– I alla fall i mitt land har den ideologiska debatten om grön politik fått en säkerhetspolitisk dimension. Vi kommer att öka ansträngningarna att bygga egen förnyelsebar energi och bli av med beroendet av rysk gas och olja, säger Mikuláš Bek. 

– Den har ju snarast blivit ännu mer angelägen när vi insett betydelsen av att minska vårt beroende av olja och gas och kol från Ryssland. I linje med detta finns det skäl att snabba på klimatomställningen och det gör ju att frågan blir ännu mer aktuell även under vårt ordförandeskap, säger Hans Dahlgren. 

Men det finns en del av förberedelserna som inte påverkas av kriget, slår han fast. 

– Rekrytering av personal, se till att möten förbereds och att de personer som ska leda olika möten får kompetensutveckling och så vidare. Detta ska tas vidare, ordförandeskapet ska utföras på bästa möjliga sätt under första halvåret 2023.

Läs mer:

Läs om ordförandeländernas möjlighet att påverka dagordningen här.

Läs om Ukrainas begäran att få bli medlem i EU.

Finska lärare gick på onsdagen ut i strejk i flera städer i Finland. Det är första gången sedan 1984. Var tredje lärare planerar branschbyte på grund av arbetsbördan. Huvudkravet är höjda löner. Skolstrejken berör i en första våg fyra städer Åbo, Uleåborg, Jyväskylä och Rovaniemi där skolsalarna idag står tomma.  – Lärare i Finland har […]

Inlägget Historisk lärarstrejk i Finland dök först upp på Fempers Nyheter.

Regeringen lägger fram ett vindkraftspaket som ska snabba på omställningen från fossil till förnybar energi. Kommuner ska fortsatt ha rätt att säga ja eller nej till projekt – men de som ger grönt ljus ska märka av fördelarna. Vindkraft har blivit en omtvistad fråga. Motståndet ökar samtidigt som det lyfts fram som en avgörande del […]

The post Regeringen vill blåsa på för mer vindkraft appeared first on Syre.

Som vi varnade för blev ”The Squad” ännu ett offer för idén om att ”förändra från insidan” (Foto: Matt Johnson / Flickr CC).

av Erin Brightwell, Socialist Alternative (ISA:s sympatisörer USA) // Artikel i Offensiv

År 2018, på sin första dag i Washington D.C. som nyvald kongressledamot från New York City, anslöt sig den demokratiska socialisten Alexandria Ocasio-Cortez till miljöaktivister när de iscensatte en sittstrejk vid Nancy Pelosis kontor i Kapitolium. Budskapet var tydligt: AOC var inte en vanlig etablissemangspolitiker. Men stämmer detta idag?

Sedan Bernie Sanders explosiva presidentkandidatur i valet 2016 har Sanders, AOC och andra medlemmar av ”The Squad” (de fyra progressiva som kallar sig socialister) i kongressen varit referenspunkter för vänsterrörelser och kampanjer. Deras framträdande är en representation av det politiska skiftet åt vänster bland stora skikt av det amerikanska samhället.
AOC tillbringade sina första år i ämbetet under Trumps presidentskap. Demokraterna kontrollerade endast representanthuset och AOC var i stort sett oprövad. Sedan kom valet av Joe Biden, en mångårig fullfjädrad företagsdemokrat.
Detta innebar en utmaning för dessa progressiva ledare i Washington. Skulle Bernie och AOC konsekvent motsätta sig det demokratiska etablissemanget? Skulle AOC och ”The Squad” mobilisera sin bas och använda den lilla marginalen för Demokraterna i kongressen för att försöka vinna eftergifter för arbetarklassen från det politiska etablissemanget, eller skulle de rätta sig efter Nancy Pelosi och resten av Demokraternas maktstruktur?

Mer än ett år in i Bidens presidentskap har Bernie, AOC och ”The Squad” varit helt oförberedda på att stå upp för sitt program om en federal minimilön på 15 dollar, Medicare for All (avgiftsfri sjukvård för alla), gratis offentlig collegeutbildning, avskrivning av studieskulder och en Green New Deal.
Istället för att mobilisera vanliga människor för att kämpa för dessa enormt populära åtgärder har de övergivit sina ursprungliga mål som fick dem valda och bildat en allians med Biden för att stödja hans urvattnade agenda.
Denna strategi har misslyckats kapitalt, med allvarliga konsekvenser för arbetarklassen. Förutom de befintliga kriserna med sjukvård, bostäder, studieskulder, låglönejobb och klimatet måste arbetare också ta itu med de skyhöga levnadskostnaderna och en till synes oändlig dödlig pandemi.
Med mellanårsvalen i antågande och med historiska bottennivåer i opinionen för Biden står dörren öppen för de Trumpdominerade Republikanerna att göra stora framsteg. Redan nu har högern utnyttjat detta momentum för att lansera nya attacker mot kvinnor och hbtq+-personer i republikanskt dominerade delstater.

Utöver kriserna på hemmaplan är den ryska invasionen av Ukraina nu ytterligare en front där arbetarklassen i både USA och globalt desperat behöver ett ledarskap som är berett att inta en ståndpunkt som bygger på internationell solidaritet, inte nationalism.
AOC:s inställning till kriget har haft allvarliga brister. Hon har skrivit under ett brev till presidenten från två partier som inte innehåller något budskap mot kriget och som faktiskt lämnar öppet för möjligheten till ett direkt militärt ingripande från USA:s sida.
Arbetare skickade inte AOC till kongressen för att komma överens med representanter för kapitalistklassen. Till sin heder har Ilhan Omar, ”The Squad”-ledamoten i representanthuset från Minnesota, röstat emot varje hökaktig krigsförberedande åtgärd, vilket visar på en mycket principiell, internationalistisk inställning i motsats till sina kollegor.

Det råder ingen tvekan om att AOC skulle ha utsatts för extrema påtryckningar från etablissemanget om hon hade organiserat ”The Squad” för att tvinga fram en omröstning om Medicare for All. Men det borde inte komma som någon överraskning. Om valda representanter verkligen ska företräda arbetarklassens intressen kommer de ständigt att utsättas för enorma påtryckningar från de kapitalistiskt dominerade makthallarna. Det är endast det aktiva stödet från vanliga arbetare som organiseras för att kämpa för ett vänsterprogram som ger lindring.
Mindre än fyra år efter att hon satt med demonstranter från Sunrise Movement åkte AOC till det globala klimattoppmötet COP26 – men inte för att ansluta sig till de ungas klimatprotester på Glasgows gator, utan som en del av den amerikanska kongressdelegationen som ironiskt nog leddes av Nancy Pelosi.

AOC, resten av ”The Squad” och Sanders har i stort sett övergivit de arbetarklassvänliga vänsterprogram som gjorde dem så populära.

AOC, som talade vid ett officiellt COP26-evenemang, försäkrade världen om att ”när vi säger att USA är tillbaka, är det inte bara så att vi är tillbaka på det sätt som USA bedrev klimatpolitik tidigare. Det är annorlunda. Och jag skulle vilja påstå att det är ett fundamentalt annorlunda tillvägagångssätt.”
Men vad AOC faktiskt talade om var Bidens klimatagenda som har ett mycket blygsammare mål än Green New Deal och använder marknadsincitament för att närma sig nettonollmålet.
Som vi vet nu har Bidens plan ”Build Back Better”, som innehöll begränsade åtgärder för att hjälpa klimatet, aldrig nått fram till en omröstning i senaten. Viktiga delar av den kapitalistklass som kontrollerar ekonomin vägrade att låta ens Bidens begränsade åtgärder gå igenom. Biden, som står inför de skyhöga bensinpriserna, skickar nu sin administration på ett ”borra, baby, borra”-uppdrag för att öka den inhemska oljeproduktionen och fylla de amerikanska oljemagnaternas fickor.
Även om vissa kanske har sett AOC:s och Bernies ”gå med för att få med”-inställning till Bidens administration som strategisk har den tyvärr varit helt värdelös. Det bevisade att det krävs en ihållande massrörelse, inklusive strejkåtgärder, för att tvinga det politiska etablissemanget att vidta åtgärder för att ens delvis besegra den fossila bränsleindustrins makt och på ett meningsfullt sätt minska koldioxidutsläppen.

Från klimatet till sjukvård, studieskulder och den federala minimilönen – framstegen i det program som Bernie Sanders och AOC förespråkar har stannat av. Inte bara det, utan högern har samlat allvarlig kraft i attacker mot kvinnor och hbtq+-personer.
Om AOC styrde ”som en del av rörelsen” skulle hon dyka upp för att tala vid protester, organisera stormöten och avslöja de liberala kvinno- och hbtq+-gruppernas passivitet. Istället har AOC:s största rubrik under det senaste året varit att hon dök upp på Met-galan för att umgås med kändisar istället för att protestera utanför galan. Hennes sociala medier de senaste veckorna handlar mindre om politik och protester och mer om skönhetstips.
Den nuvarande situationen för vänstern är svår och komplex. Med Biden allmänt impopulär, och att vänstern i Demokraterna slutit upp bakom honom, kommer mellanårsvalet sannolikt att bli en vattendelare för Republikanerna. AOC, resten av ”The Squad” och Bernie Sanders har i stort sett övergivit de arbetarklassvänliga vänsterprogram som gjorde dem så populära, och det är ytterst osannolikt att de kommer att hitta tillbaka till att på ett meningsfullt sätt kämpa för arbetare utan en massiv push underifrån.

Dessa personers kollaps i kampens trovärdighet är en direkt produkt av deras åtagande att stanna kvar i Demokraterna, vars etablissemang har specialiserat sig på en sak: att hålla progressiva personer i schack. De har utövat enorma påtryckningar på dessa personer, som har visat sig vara oöverstigliga.
Om AOC och Bernie hade byggt upp ett nytt politiskt parti för arbetarklassen istället för att försöka bevara freden i ett kapitalistiskt parti skulle de ha frigjorts till att kämpa för sin agenda och vi skulle ha stöttat dem.
Naturligtvis är möjligheten inte förlorad och det brådskande behovet av ett politiskt alternativ till Demokraterna har bara ökat. Vänstern måste dra lärdom av kollapsen av Bernie och AOC:s legitimitet och omedelbart upphöra med sin praxis att stödja ”mindre onda” demokrater. Vi måste ställa upp med oberoende kandidater från arbetarklassen över hela landet som ett första steg mot att bygga ett nytt politiskt parti.

Inlägget ”The Squad” valde bort kampen dök först upp på .

”Hur kan det vara så här i Sverige? Hur kan vi tvingas arbeta 14 timmar om dagen, hotas, förnedras, tvingas lämna tillbaka delar av vår lön? Varför lurade facket mig?”. Det frågar restaurangarbetare Arbetaren. Tidningens reporter Axel Green, som närgranskat tre indiska restauranger under det senaste året, frågar sig vad han kan svara dem.

”Hur kan det vara så här i Sverige?” ”Hur kan vi tvingas arbeta 14 timmar om dagen, hotas, förnedras, tvingas lämna tillbaka delar av vår lön?” ”Hur kan ägaren komma undan med det här år efter år?” ”Det kan väl inte vara lagligt?”. Alla arbetare jag har talat med på de indiska restauranger jag granskat under de senaste året; Indian Garden, Chili Masala och nu senast Masala Masala har frågat mig det. De som med beundransvärt mod valt att gå ut med namn, såväl som de som helt förståeligt inte vågat, har frågat samma sak.

De har alla kommit till Sverige, från Bangladesh, från Pakistan, i hopp om att fly undan korruption och orättvisa arbetsförhållanden. De har hört att i Sverige råder något annat. Rättvisa, lagskydd, starka fack. Väl här verkar inget stämma och jag tycks vara den första som överhuvudtaget lyssnat. Så de ber mig förklara. 

”Varför?”, frågar de mig. ”Hur kan ägaren bryta mot allt utan straff? Varför försöker inte ens facket se till att kollektivavtalet följs?”

Jag förklarar att arbetsvillkor i Sverige regleras av facken och arbetsköparna. Det kallas den svenska modellen. Tillsammans tecknar de kollektivavtal som sätter en lägstalön, ett maxtak för arbetstid, bestämmer ersättningar, regler om sjuklön, semesterlön och så vidare. Jo, det finns många arbetsrättsliga lagar också. Nej, alltså man kan inte gå till polisen om de inte följs. Enligt modellen är det facket som ska agera när de inte följs. Det blir tyst i luren. De har gått till facket. 

De anställda har själva gjort vad man ska enligt den svenska modellen. De har blivit medlemmar i Hotell- och restaurangfacket som man ska i Sverige, i lönndom förstås eftersom cheferna varit tydliga med vad som händer med den som går till facket. De har trott att det som hindrar facket från att komma skapa rättvisa är att de inte känner till hur det verkligen är. Hur arbetsköparen struntar i kollektivavtalet med facket, hur de bryter mot i princip samtliga arbetsrättsliga lagar. De har tagit mod till sig. Tänkt att de får ta smällen för laget.

De har gått till facket, medveten om risken att de kan kastas ur landet. Men facket har inte rättat till problemen. Kontakten med facket har lett till att de fått sparken. I bästa fall har de fått med sig några tusenlappar, i värsta fall har de inte fått något. Och när de är borta från arbetsplatsen fortsätter de olagliga villkoren som om inget hänt. Arbetskamrater som fortfarande är kvar på insidan beskriver hur de nu används av cheferna som exempel på hur meningslöst det är att gå till facket. ”Se, så här går det!”

Kontakten med facket har lett till att de fått sparken. I bästa fall har de fått med sig några tusenlappar, i värsta fall har de inte fått något.

”Varför?”, frågar de mig. ”Hur kan ägaren bryta mot allt utan straff? Varför försöker inte ens facket se till att kollektivavtalet följs?” Jag varken har eller kan ge något svar. Jag får som journalist inte påverka historien, säga vart de ska vända sig, vem de ska ta hjälp av, hur de ska få rättvisa. Men det spelar ingen roll. Jag har ändå inget svar.

Jag kan inte förklara hur politiker, arbetsköparorganisationer och fack har kunnat se på hur delar av arbetsmarknaden förslummats. Jag kan bara skriva artikel på artikel. Men annars bara se på hur organiserad kriminalitet eller bara samvetslösa privatpersoner härjar till synes fritt mitt ibland oss. På vår lunchrestaurang, på bygget av vår nya lägenhet, på renoveringen av våra barns skolor och sedan vinner de kontraktet för att städa dem också. Jag kan bara säga att det inte är meningen att det ska gå till så här. Jag kan lyssna, gräva, utreda, skriva en artikel till. Jaga svar från de ansvariga. Och skämmas. 

Jag kan inte heller säga till dig vad du ska göra efter att du tagit del av informationen. Men jag kan uppmana dig att läsa och dela den vidare så att de som vågar ta steget och berätta inte gjort det förgäves.

Romer i Ukraina vittnar om diskriminering under flykten från den ryska invasionen. Det finns berättelser hur familjer delats upp och blivit utspridda, eller haft svårt att få plats på flyktingboenden. Förutom det krig som finns på marken finns det ett krig i media, med sanna och osanna berättelser.

Det sprids bland annat bilder på människor som är fasttejpade vid lyckstolpar där det påstås att det är Ukrainska romer som förnedras. Människorna förnedras på olika sätt till exempel blir de slagna och piskade, både med och utan kläder och i de filmer och bilder som varit mest förekommande så har de målade med grön färg. Många är, med rätta, upprörda över behandlingen.

Efter att ha pratat med romer från Ukraina har magasin DIKKO fått reda på att det inte enbart handlar om romer på dessa filmer/bilder. Utan det handlar om alla som misstänks för att stjäla, oavsett etnicitet. Det finns idag en oro hos Ukrainare att om dessa filmer delas utan ett sammanhang kommer det väcka mer hat än nödvändigt.

I kölvattnet av kriget har vi alla krigsbrott som begås och Amnesty International har samlat in bevis för att civila i Ukraina har dödats i urskillningslösa attacker i Charkiv och Sumy Oblast. De har dokumenterat ett luftangrepp som dödade civila som köade för mat i Tjernihiv och har samlat in bevis från civila som lever under belägring i Charkiv, Izjum och Mariupol. 

Rysslands krig mot Ukraina fortsätter, och Amnesty kommer fortsätta att dokumentera kränkningar av mänskliga rättigheter och den internationella humanitära rätten. Du kan hitta allt som Amnesty publicerat så här långt här, och ett urval på svenska här. 

Krig är fruktansvärt och på nyheterna kan vi höra att det kommer rapporter om att våldtäkter i den Ryska invasionens framfart som en del kriget. Att våldta och sexuellt utnyttja människor som vapen i krigs- och konfliktdrabbade områden har förekommit sedan urminnes tider och ska alltid fördömas oavsett vilken sida som utför våldtäkten.

För det är viktigt att komma ihåg, precis som med de förnedrande filmerna är inte bara ryska styrkor som våldför sig sexuellt. I en stad i västra Ukraina, polisanmälde till exempel en kvinnlig lärare att en ukrainsk soldat släpat in henne i skolbiblioteket och försökt våldta henne, rapporterar The Guardian. Och oavsett vilken sida som utför övergreppen eller diskrimineringen så är det fel.

Svenska åklagare vid Riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet har inlett en förundersökning för att kunna utreda misstankar om krigsförbrytelse i Ukraina. Åklagarna uppmanar personer som blivit utsatta för eller bevittnat våld mot civila i Ukraina att ta kontakt med polisens enhet för utredning av krigsbrott, meddelas i ett pressmeddelande.

Det här är krigsbrott. Den som bevittnat eller själv blivit utsatt för våld mot civila i Ukraina kan kontakta polisens enhet för utredning av krigsbrott.

Det är viktigt men svårt med källkritik när man läser om kriget i Ukraina här kommer några snabba saker att tänka på som MSB har tagit fram.

Vem ligger bakom informationen? Kan du hitta den ursprungliga källan?Varför finns informationen? Fundera på hur budskapet vill förändra ditt tänkande och agerande.Vad är det för information du använder och vem tjänar på att du sprider den?Hur gammal är informationen? Är den fortfarande relevant?Hur fick du tag på informationen? Kommer den från en källa som är pålitlig och som tidigare har levererat bekräftad information?Kontrollera om du kan hitta informationen i andra källor. Information från endast en källa måste behandlas med stor försiktighet Verkar informationen vara ”för bra för att vara sann” så är den oftast detSök efter information som inte bekräftar din nuvarande ståndpunkt för att undvika att du endast letar efter info som förstärker din nuvarande åsikt

Redaktionen
redaktionen@dikko.nu

Att vara en oberoende tidning kostar pengar så vill du hjälpa oss med att betala vårt fika får du gärna swisha en slant till 123 242 83 40 eller bg: 5534-0046

Vill du annonsera eller sponsra, synas eller höras i våra media?
Kontakta oss på redaktionen@dikko.nu
eller ring 0768 44 51 61

IBAN: SE19 9500 0099 6042 1813 4395
BIC: NDEASESS