Den 26 september 2022 inträffade ett antal anlagda sprängningar vid Nord Streams gasledningar i Östersjön. Explosionerna skedde inte inom någon nations territorialvatten men inom Danmarks och Sveriges ekonomiska zoner. Fossilgasen läckte delvis ut i Sveriges ekonomiska zon och innebar en ökning av antalet koldioxidekvivalenter med 5,8 miljoner ton, enligt Naturvårdsverket. Och oavsett vad man tycker om fossilgas så var det en allvarlig attack mot europeisk infrastruktur och energisäkerhet.
Mitt minne av hur detta skildrades i svenska medier var att sprängningen sattes in i den lägesbeskrivning som då var den dominerande. Trots att det verkade absurt att Ryssland skulle spränga sin egen gasledning, så var det på något sätt underförstått att det var detta som hade hänt.
Säkerhetspolisen och åklagaren vid Riksenheten för säkerhetsmål sades utreda det som hänt.
SÄPO sa i ett uttalande den 18 nov 2022:
Det som inträffat i Östersjön är mycket allvarligt. Säkerhetspolisen följer utvecklingen noga och vidtar åtgärder som behövs utifrån myndighetens uppdrag att skydda Sverige och Sveriges säkerhet.
Men den 7 februari 2023 meddelade säkerhetspolisen och åklagaren vid Riksenheten för säkerhetsmål att utredningen hade lagts ner. Åklagarmyndigheten gjorde sig otillgängliga för intervjuer av medierna. Men när Ny Teknik fick tag på honom sa åklagaren Mats Ljungqvist:
Vi har ju en uppfattning om vad förundersökningen har landat i, men den vill vi av olika skäl inte redovisa. Då vill vi vare sig bekräfta eller avföra saker.
Det handlade om att sanningen var obekväm. Den skulle komplicera den enkla och svart-vita bild av ”säkerhetsläget” och det akuta ryska hotet mot Sverige som pumpades ut av alla dominerande grupper i samhället. Men tidningar i Tyskland och USA började rota i saken och i Sverige togs saken upp av till exempel Expressen under hösten 2023. Rotandet pekade ut Ukraina.
Enligt The Washington Post hade dessutom USA:s regering fått underrättelseuppgifter från CIA om att Ukraina planerade en attack mot de ryska Nord Stream-gasledningarna redan tre månader innan sabotaget inträffade i Östersjön.
Att det var ukrainare som utfört sabotaget passade inte in i den dominerande berättelsen om att Sverige var akut hotat av Ryssland. Det ansågs också kunna få ”säkerhetspolitiska följder som sätter västvärldens stöd till Ukraina i gungning”.
Själv skrev jag om dessa saker i en blogg från februari i år (läs gärna också).
Nu dyker sanningen om sabotaget åter upp som en nyhet. Men en mycket liten och undanskymd sådan. Nu är det ”anonyma ukrainska källor med insyn” som berättat för Wall Street Journal att Ukrainas högsta politiska och militära ledning gav grönt ljus till att sabotera gasledningen, enligt SVT.
Detta omnämndes helt kort utan vidare fördjupning i SVT:s Aktuellt igår.
Uppenbarligen är det fortfarande en ganska obekväm sanning trots att de krafter som dominerat mediebilden nu lyckats baxa oss in både i Nato och i ett underordnat militärt avtal med USA (DCA).
Det var alltså ukrainare som utförde sabotaget med eller utan statsledningens godkännande. De som tjänade på sabotaget var också Ukraina. Men även USA tjänade på det. President Biden har också vid flera tillfällen uttalat att USA skulle stoppa gasledningen om Ryssland gick in i Ukraina.
Dessa fakta förändrar inte för mig att vara mot Ryssland angreppskrig. Däremot visar de kanske att bilden av ”säkerhetsläget”, ”hotbilden mot Sverige” eller av de krafter som stöder Ukraina inte är så enkel som den som normalt torgförs av dem som har det avgörande medieutrymmet.
